Många ansedda vetenskapliga expertpaneler från olika medicinska områden har gått igenom och granskat tillgängliga data rörande silikonbröstimplantat. Här är några exempel:
The Independent Review Group (IRG) har gått igenom material rörande hälsorisker förknippade med bröstimplantat. IRG-rapporten som kom 1998 konstaterade följande: ”Det finns inga epidemiologiska bevis för att det skulle finnas något samband mellan bröstimplantat med silikongel och etablerade bindvävssjukdomar. Om det finns risk för bindvävssjukdomar är den så liten att den inte kan mätas. IRG kan inte ge skäl till att rekommendera att ytterligare epidemiologiska studier utförs för att undersöka denna hypotes”.

The Scientific and Technical Options Assessment (STOA) programme tillsattes för att göra en opartisk analys av den vetenskapliga litteraturen och skriva rapport om möjliga riktlinjer rörande bröstimplantat med silikongel. STOA-rapporten som publicerades år 2000 konstaterade följande: ”Studier indikerar inte att det finns något samband mellan silikonimplantat och allvarliga hälsorisker som cancer eller bindvävssjukdomar. Studier har funnit att det inte verkar finnas något som tyder på skadliga effekter på spädbarn som ammats av kvinnor med silikonimplantat”

The Institute of medicine (IOM), en expertpanel från många olika vetenskapliga områden tillsattes för att göra en oberoende genomgång av tidigare och pågående forskning om bröstimplantat av silikon och andra material. IOM-rapporten som kom 1999 konstaterade följande: ”Det finns ingen ökad risk för bindvävssjukdomar hos kvinnor med bröstimplantat. Kvinnor med bröstimplantat löper lika stor risk som den övriga befolkningen att få cancer, immunologiska sjukdomar eller neurologiska problem. Amning med bröstimplantat är säkert och hälsosamt. Det finns inga effekter i andra generationen på barn till kvinnor med bröstimplantat.”